11月21日，国际刑事法院正式向以色列总理内塔尼亚胡、前国防部长加兰特和哈马斯军事指挥官马斯里发出逮捕令，指控他们涉嫌犯有战争罪和反人类罪。声明中详细列举了以色列军队在加沙地区涉嫌“种族灭绝”的行为，包括故意袭击平民、剥夺基本生存物资等。这些指控在国际社会引起了强烈反响。

截至目前，加沙地区已有4.4万人死亡，超过10.4万人受伤，其中绝大多数是妇女和儿童。这一骇人听闻的数字让国际社会愤怒不已。就在两天前，联合国安理会提出的加沙停火决议被美国一票否决，我国常驻联合国代表傅聪对此表示，这样的结果令人无法理解，也暴露了美国在人权问题上的双重标准。这一系列事件成为国际刑事法院下达逮捕令的重要背景。

国际刑事法院自成立以来，一直致力于“维护和平与正义”的宗旨，专注于惩治最严重的国际犯罪。此次逮捕令的发布引发全球震动，中东国家和众多第三世界国家纷纷表示支持，甚至连一向对以色列态度暧昧的欧洲国家也表现出支持执行逮捕令的姿态。

然而，欧盟的立场却让美国如坐针毡。在国际刑事法院发出逮捕令后，美国政界迅速跳出为以色列“站台”。以反华立场闻名的议员汤姆·科顿严厉指责国际刑事法院，称其检察官卡里姆·汗是“极端狂热分子”，并搬出臭名昭著的《海牙入侵法案》。

该法案正式名称为《美国军人保护法》，由美国国会于2002年通过，其目的在于保障美国军事及政治人员不受国际刑事法院的起诉。该法案赋予美国总统在必要时采取“一切必要手段”的权力，包括使用武力，以确保国际刑事法院无法对美国人员采取任何法律行动。这种法案在国际社会有了“海牙入侵法案”的别称，充分体现了美国在国际法领域的强硬和霸权姿态。

面对美国和以色列的双重压力，国际刑事法院不仅难以追究美军的反人类罪，现在连以色列领导人也成为难以触碰的“禁区”。这种局面让国际刑事法院的存在价值大打折扣，也让无数受到战争罪行侵害的受害者失去了寻求正义的希望。

在加沙战争的惨烈背景下，国际刑事法院的逮捕令为无数受害者提供了希望，却又在大国博弈的阴影下显得摇摇欲坠。从美国的“海牙入侵法案”到对检察官个人的威胁，再到国际社会的分裂，这一切都说明，阻碍正义的并非法律本身，而是那些将权力凌驾于法律之上的国家。

内塔尼亚胡是否会因此被绳之以法，目前仍是未知数。但可以确定的是，这场围绕国际刑事法院的风波，已然将国际法治的双重标准暴露无遗。在这种背景下，人们不得不重新思考：全球治理的未来，是否需要一种新的模式，来打破霸权国家对国际法的操控，让正义真正成为全人类的共同追求。