然而，断骨增高并非完全等同于增高手术。其背后的技术——Ilizarov方法，是一种骨重建的方法，最初用于治疗因肿瘤、外伤、先天性畸形等原因导致的骨缺损或肢体不等长。它利用牵引成骨现象，通过人为控制的机械装置对骨骼施加张力应力，促使骨骼和软组织再生。这种技术已被广泛应用于骨折管理和小儿骨畸形治疗，尤其对于儿童骨折修复，可避免克氏针对生长板的额外损伤，确保解剖结构对齐性和骨折稳定性，保持骨膜血液供应并允许关节运动。

然而，这项技术也非万能良药。一些研究和经验表明，它对由代谢性疾病如奥利尔病、纤维发育不良、成骨不全等导致的骨科顽疾效果有限。而且，该技术本身对骨科医生来说就是一个巨大挑战，治疗过程中的风险和副作用不计其数。

在中国，尽管医界对Ilizarov技术发表了大量论文，且都在合理合法的范围内进行，但中国明文禁止了为健康人群单纯增高使用的断骨增高术。这一举措得到了著名矫形外科专家秦泗河教授的支持，他认为，这保证了一个技术在可控的范围内健康发展。

然而，尽管如此，仍有学者发现，一些健康人群出于美容目的，选择接受这一手术。有回顾性研究显示，尽管138位接受双侧下肢延长的患者中，有37%出现了与手术有关的并发症，但仍有130位患者主观上感到满意，并认为提高了自尊心。这表明，对于那些有合理动机且清楚知悉技术本身的患者，断骨增高这样的肢体延长术可以有效满足患者自尊心的要求。

面对健康人群的美容手术需求，骨科医生通常会明确拒绝，并从手术本身局限性和术后并发症的角度与患者进行沟通。有医生表示，技术的诞生是为了解决人类之病痛，而应用于健康人群的整形需求，其高并发症率是不合理的。法律的禁止，把该技术的应用局限在一定范围，合理而有必要。整形医生也必须合理引导理性的医美消费。

最终，技术的善恶并非技术本身所能决定，而取决于其被如何应用。在医学领域，技术始终致力于为人类带来福祉，但也需要在正确的指导下，应用于正确的患者群体。