年前因牙痛前往某口腔门诊消炎，我选择这家诊所，原因在于其规模较大且支持社保刷卡。首次就诊，医生为我安排了拍片检查，发现其中一颗智慧牙蛀牙，建议消炎后拔除，并提及缺失的牙齿也应镶复。我初步决定仅处理发炎的牙齿，费用共计470多元，社保支付100多元，自费约200元。

经过三四天的消炎治疗，炎症确实消退，我对诊所的专业度有所认可。然而，医生再次建议我拔除智慧牙，费用在300至700元之间。考虑到牙齿状况，我决定拔牙，并接受了约700元的费用，其中部分费用可由社保支付。

拔牙后，主任再次提及缺失牙齿的问题，并建议我尽快镶复。若选择在该门诊镶牙，牙根的处理将免费，但镶牙的最低消费为1500元，并需支付定金。若最终决定不镶牙，费用可扣除拔牙费用后退还。普通镶牙价格从500元起，因无法套接牙根，需镶三颗；较好的镶牙则至少2000元一颗，三颗共6000元。医生建议我考虑种植牙，价格从8000元起。因费用较高且无法用社保，我犹豫后决定交1500元定金，并拔除了牙根。

后来，经朋友介绍，我联系了一位牙科医生亲戚，以4000元的价格进行了全瓷牙镶复，并顺便治好了牙周炎。新牙适应良好，效果满意。

之后，我试图退还之前的押金，但因时间限制，多次前往均未能办理。最终，在主任空闲时，她同意为我办理退费手续，但需经过一系列流程。大约十天后，门诊通知我费用退还金额为600多元，远低于我支付的金额，我对此表示强烈不满。我质疑费用的合理性，认为每次治疗的费用都明显高于其他患者，存在明显的双标行为。我提出抗议，并要求主任核实情况。

我对这次就诊经历感到失望，认为医生过度收费且缺乏诚信。我认为，作为医生，应秉持诚信和专业的态度，为患者提供合理、透明的费用信息。这次经历让我对外部口腔门诊产生了不信任感，未来我可能会选择其他更为可靠的医疗机构。