下面内容转发自好看视频，2024年11月17日发文有关于新澳精选资料免费提供，突发！特朗普多项任命引美国政坛震动，谁又是最后那个大赢家呢？ 的介绍。

特朗普的任命震撼政坛

特朗普最近的任命震撼了政坛，尤其是盖茨被提名为司法部长这一消息，真是让人瞠目结舌！你能想象吗？盖茨在国会的同事们都对此感到震惊，甚至有共和党议员直言“天哪”，这在政治圈中可谓是前所未有。

根据最近的民调，大约60%的选民对特朗普的任命表示担忧，认为这些人选缺乏必要的专业背景。更有数据显示，只有38%的选民认为盖茨具备担任司法部长的能力。难道特朗普真的只看重忠诚，而忽视了专业能力吗？

特朗普在13日公布的三项人事提名引发了广泛的关注和争议。他提名了佛罗里达州的共和党参议员卢比奥担任国务卿，众议员盖茨担任司法部长，以及前民主党人加巴德担任国家情报总监。

特朗普提名马特·盖茨担任司法部长，共和党人不干了

视频加载中...

这些选择不仅显示了特朗普一贯的风格：优先考虑忠诚而非专业能力，还让许多人感到意外。尤其是盖茨的提名，许多政界人士都表示震惊，甚至连他的同事们也对这一消息感到不可思议。

特朗普的提名再次引发了对他人事安排的讨论。政治分析师指出，特朗普似乎更倾向于选择那些在政治上与他立场一致的人，而非具备丰富经验和专业知识的候选人。

这种做法在他过去的任期内已经屡见不鲜，比如他曾多次更换国防部长和国家安全顾问，这种频繁的人事变动让外界对他的决策能力产生了疑虑。

盖茨的提名引起了广泛的争议。他在国会的表现一直颇具争议，曾因涉及多项调查而备受关注。根据《华盛顿邮报》的报道，盖茨曾因性行为不端和滥用职权等指控而成为焦点。尽管他坚决否认所有指控，并称这些都是政治报复，但这些问题无疑将在他未来的提名听证会上成为重要议题。

盖茨的提名引发了两极分化的反应。支持者认为，盖茨的强硬立场和对特朗普的忠诚使他成为一个能够有效推动政策的人选。然而，反对者则认为，盖茨的争议背景和缺乏必要的司法经验将对司法系统的公正性产生负面影响。

特朗普的提名不仅引发了外界的质疑，也在共和党内部引起了分歧。部分共和党人对盖茨的提名表示反对，认为他缺乏必要的司法经验，甚至有声音称他“不是一个严肃的候选人”。这种内部的不满和分歧，可能会影响盖茨在参议院的确认过程。

与此同时，民主党人抓住这一机会，认为共和党人的态度将成为他们是否愿意站出来对抗特朗普的试金石。民主党参议员布卢门撒尔表示，这次提名可能是对共和党诚信的第一次考验，关键在于他们是否愿意维护司法的独立性。

根据皮尤研究中心的数据，近年来美国民众对司法系统的信任度逐渐下降，尤其是在涉及政治干预的问题上。如果盖茨的任命被视为政治化的结果，这可能会进一步加剧公众的不满情绪，导致更多的社会分裂。

特朗普的“政府效率部”：新政的尝试还是老路的延续？

特朗普的“政府效率部”究竟是一次真正的改革尝试，还是他以往政策的延续呢？过去四年，特朗普曾多次承诺要削减政府开支，但根据国会预算办公室的数据，2019年联邦赤字高达9840亿美元，显然未能实现这些目标。

那么，这次由马斯克和拉马斯瓦米领导的新部门能否打破官僚主义的桎梏，真正推动实质性的变革？还是说，这只是又一个政治噱头，最终难逃“纸上谈兵”的命运呢？

在11月13日，特朗普宣布要成立一个名为“政府效率部”（DOGE）的新机构，目标是削减联邦开支和重组政府机构。

马斯克称将把428个机构裁至99个

视频加载中...

这一消息引发了广泛关注，尤其是马斯克和维韦克·拉马斯瓦米将共同领导这一部门的决定，似乎为特朗普的政府注入了新的活力。不过，大家心里都在想：这个新机构真能实现目标，还是只是个政治噱头？

其实特朗普在任期间就曾多次提到要削减开支，但实际效果却不尽如人意。根据国会预算办公室的数据，2019年美国的联邦赤字达到了9840亿美元。这可不是个小数字，很多人觉得这说明特朗普的减税政策和增加的军事开支让他的削减开支承诺变得越来越难实现。

再说说马斯克和拉马斯瓦米这两位领导者。马斯克作为科技巨头，曾在社交媒体上信誓旦旦地说他能从联邦预算中削减至少2万亿美元，这个数字听起来很吸引人，但他真的有能力做到吗？

至于拉马斯瓦米，虽然他在共和党初选中表现活跃，但他的政策主张也遭到了不少质疑。有人认为，他的参与是特朗普政府希望吸引年轻选民的策略，但他在竞选期间的表现并没有赢得广泛支持，很多人对他的能力表示怀疑。

再加上，打破官僚主义的桎梏一直是特朗普政府面临的一大挑战。根据《哈佛商业评论》的研究，许多政府机构由于内部复杂的层级结构和繁琐的审批流程，导致改革难以落地。即使DOGE能够提出有效的建议，如何在实际操作中克服这些障碍仍然是一个巨大的挑战。

回顾奥巴马政府曾尝试通过“政府创新实验室”来推动改革，但由于缺乏足够的支持和资源，最终未能取得预期效果。这提醒，任何改革都需要跨部门的协调和持续的支持，否则很难在庞大的政府体系中取得突破。

大家不禁要问：这些任命真的能改变游戏规则吗？比如，马斯克和拉马斯瓦米被推到风口浪尖，他们能否带来真正的改革？公众对这些任命的反应又会如何？最终，谁才是这场政治博弈中的真正赢家？#国际##美国#

信息参考来源：

《特朗普多项任命引政坛震动》—环球时报