近日，云南富宁县的一所中学发生了一件令人瞩目的事件。一名学生在科技节开幕式上，对学校领导提出了质疑，他疑惑为何学校有钱搞无人机表演，还能修建安娜草堂，却没钱改善学生的住宿条件。然而，这名学生的话还未说完，就被抢走话筒，接着被闭麦，随后更是被人带离现场。这一事件引起了广泛关注，让人不禁质疑，这还是教书育人的学校应有的做法吗？

学校修建的安娜草堂究竟用于何处？宿舍的条件究竟有多差，才会让学生在公开场合反映问题？事情发生后，当地教体局迅速派出调查组进行调查，并给出了回应。

教体局发布通报称，无人机表演是公益的，没花钱，安娜草堂是学生的阅读室，花费的48万是专项资金。至于宿舍，自2023年起已经陆续投入67万进行提升改造，现在已经具备正常住宿条件。然而，这个通报内容似乎并不完善。学生关注的是住宿质量，而学校回应的是数量。宿舍内部的环境如何？配套设施是否齐全？67万给宿舍带来了哪些改变？这些问题都未得到解答。

此外，对于这名高中生来说，他可能心智尚未成熟，思考问题比较片面，但他在反映真实问题时，学校并没有第一时间倾听他的意见和诉求，而是用简单粗暴的方式处理。学校是否给过学生反映问题的机会？是否应该敞开胸怀接纳不同声音，积极倾听学生诉求，而不是问题不做解释，把提出问题的学生当问题给解决了。

学校表示不会对该学生进行处理，然而，这名质疑学校没钱修宿舍的学生已被家长接回家监护。这样的做法是否真的能解决问题？让孩子敢说真话，能说真话，这才是教育的真正意义。学校作为教育的重要场所，应该积极倾听学生的声音，而不是回避问题，把提出问题的学生当问题给解决了。