包皮分泌物长期积聚在皮下，可能形成包皮垢，导致阴茎头和包皮发炎，甚至粘连；包皮口过小、过紧，可能无法上翻或勃起时无法露出龟头和尿道口。若无包皮过长，洗澡时便无需翻洗，省时省力。

在性交时，包皮可能因阴道干涩而摩擦破损，使得病原体侵入，可能导致性病，如软下疳、梅毒、生殖器疱疹、淋病，甚至艾滋病。阴茎癌几乎只在未切包皮的人身上发生。包皮使男性更容易感染人乳头状病毒，该病毒正是阴茎癌的元凶。给新生儿切包皮可使阴茎癌的发生率降低9成以上。同时，包皮垢、人乳头状病毒也是女性宫颈癌的元凶。若切除包皮，这两种癌症的发生率将大大降低。

此外，包皮过长、包茎将阴茎头包裹，导致龟头、冠状沟等部位娇嫩、敏感，易受刺激而兴奋，甚至导致早泄。而包皮环切后，阴茎头暴露在外，长期与内裤接触，敏感度逐渐降低，性刺激时反应减弱。

为避免上述弊端，需要忍受包皮环切术带来的痛苦及各种并发症风险。尽管并发症发生率较低，且大多不严重，但仍有死亡病例。

阴茎头表面是黏膜组织，防御力较弱，包皮对阴茎头有保护作用。在没有衣物遮盖的原始人身上，包皮可保暖并防止蚊虫叮咬、外伤、晒伤。对于现代人来说，虽然有了内裤，但包皮的保护作用依然不可或缺，尤其是在婴幼儿身上。

阴茎头无分泌功能，但包皮含有腺体，能分泌抗细菌和病毒的蛋白，如溶菌酶；包皮中存在许多特异的上皮细胞，如郎罕氏细胞，能分泌免疫球蛋白，这是一种预防感染的抗体。所有这些，都是阴茎对抗感染的第一道防线，可预防泌尿系统感染。

此外，分泌物还具有润滑作用，减轻摩擦力。

包皮的结构精巧，滑动自如；富含感觉神经末梢，并能带动包皮系带，刺激相关神经，有利于激发快感。

包皮并非一无是处，其利弊取决于一个强弱平衡的问题：包皮及其分泌物可以抗杀病菌，但也会制造一个潮湿、有利于细菌繁殖的环境。若分泌物无法被清除，蓄积下来，就会滋生细菌，若超过包皮的杀菌功能，便会导致炎症。反之，若经常清洗包皮内部和阴茎头，则很少发病。因此，炎症一般发生在包皮过长和包茎者身上。

“切包皮防性病”这一观点，临床上仍有争议，尚未被完全证实。感染性病的主要危险在于不洁性行为，而非包皮的存在与否。在美国，包皮环切术的盛行并未阻止包括艾滋病在内的性病的传播。因此，预防性病的关键在于洁身自好，性生活时采取安全措施。

关于切包皮能否降低阴茎癌和宫颈癌的危险性，也存在争议。多数病例发生在50岁以上，发病率仅约十万分之二，且切除包皮并非预防其发病的唯一手段。预防人乳头瘤病毒感染导致的宫颈癌，最好的方式是接种疫苗。

另外，包皮过长的男性并不一定会早泄。通过切包皮来改善性生活质量目前尚缺乏充足的证据，早泄本身也有心理因素，因此，综合各种因素，找到问题的根本原因，对症下药，才是有效的疗法。

每个正常男性都有包皮，包皮是人类性器官的必要组成部分。然而，很多人对它的认识不一，导致心理产生纠结。

包皮环切作为一种外科手术已有超过5000年的历史。近40年里，随着医学界观点的变化，美国、加拿大等国的环切率也经历了大起大落，现在医学界的立场是既不支持也不反对，因为其对健康的利弊尚存在争论。

在我国，决定是否环切包皮更多的是社会文化因素，而非医学标准。例如，在商业广告的宣传下，男性要求为自己或为其孩子行环切的人数正在增加。其实，临床上真正需要外科治疗的情况并不多，仅针对真性包茎和阴茎头或包皮反复感染者。而当前许多去做手术的人只是包皮过长或因恐惧包皮过长的后果。事实上，包皮有一定伸缩性，可以用手轻轻退缩，一段时间后，龟头多可裸露出来。

因此，我们应纠正对包皮的错误观念和消极心理，消除思想上的顾虑。家长应从小对孩子进行牵拉包皮的训练。对待环切应慎重，若无大碍，大可不必切除。